在法律的戰(zhàn)場上，二審如同一場關(guān)鍵的“加時賽”，它不僅承載著當(dāng)事人對公正的最后期盼，更考驗著律師的專業(yè)智慧與訴訟策略。近日，由天津益清(濱海)律師事務(wù)所主任田增清、劉亞娟律師代理的一起訴訟案件，成功取得二審改判結(jié)果，今天就以此案為例為大家揭開一場二審改判背后的法律攻防戰(zhàn)。
一、案件背景：一審敗訴，當(dāng)事人被判決承擔(dān)70多萬的賠償責(zé)任。
當(dāng)事人劉女士因所雇司機(jī)在去拉貨途中與原告發(fā)生交通事故而被列為本案被告，發(fā)生事故車輛在某保險公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任險，在另一保險公司投有公路貨物運輸險附加第三者責(zé)任險。因劉女士覺得在兩個保險公司都上了第三者責(zé)任險，賠償肯定沒有任何問題，在一審中并未委托律師介入，結(jié)果一審法院以公路貨物運輸險承擔(dān)責(zé)任的起始期為保險貨物裝上運輸工具時才開始承擔(dān)保險責(zé)任，而原告所駕駛車輛并未載貨為由，判決保險公司不承擔(dān)責(zé)任，劉女士個人承擔(dān)70多萬的賠償責(zé)任。
二、抽絲剝繭，尋找轉(zhuǎn)機(jī)，確定訴訟方案
田增清律師團(tuán)隊接受委托后，首先對一審的整個訴訟過程和證據(jù)材料進(jìn)行全面了解，仔細(xì)研讀判決書，分析法官的裁判思路和依據(jù)，認(rèn)真梳理保險條款，發(fā)現(xiàn)本案存在的關(guān)鍵問題：一、車上雖未載貨，但車上載有集裝箱，集裝箱本就屬于保險貨物；二、保險公司提供的條款屬于格式條款，劉女士在投保時，保險公司人員并未告知公路貨物運輸險必須是載貨時才予以賠償，保險公司并未盡到提示說明義務(wù)，以此方案要求保險公司承擔(dān)全部責(zé)任。
三、多次開庭，據(jù)理力爭
開庭時，代理律師對一審判決中存在的問題進(jìn)行了闡述，將新收集的證據(jù)逐一呈現(xiàn)，并進(jìn)行詳細(xì)說明，整個庭審過程中，始終圍繞著案件的核心爭議點，據(jù)理力爭，將本案的代理觀點清晰、準(zhǔn)確地傳達(dá)給審判法官。
四、改判勝訴，正義終至，當(dāng)事人無需承擔(dān)70多萬的賠償。
經(jīng)過漫長的等待，二審判決書終于送達(dá)。當(dāng)看到撤銷一審判決，改判支持我方的上訴請求，將賠償責(zé)任全部讓保險公司承擔(dān)那一刻，團(tuán)隊人員都激動不已。仔細(xì)研讀判決發(fā)現(xiàn)二審法院不僅采納了代理人全部觀點，且在判決書中直接引用代理意見，這份判決書不僅是對律師專業(yè)能力的肯定，更是法律公正的有力彰顯。
這起二審改判案件，讓我們深刻體會到，在法律訴訟中，每一個環(huán)節(jié)都至關(guān)重要，一審的敗訴并不意味著結(jié)束，只要不放棄，運用專業(yè)的法律知識，尋找案件的突破口，就有可能實現(xiàn)逆風(fēng)翻盤。
對于律師而言，每一個案件都是一場挑戰(zhàn)，我們肩負(fù)著當(dāng)事人的信任與期望，在今后的工作中，我們將繼續(xù)秉持專業(yè)、負(fù)責(zé)的態(tài)度，繼續(xù)為每一位當(dāng)事人捍衛(wèi)合法權(quán)益。
附判決書首尾頁
掃一掃
免費在線法律咨詢
免費咨詢
